不许中俄朝走近？李在明在去联合国之前放话神机策，千万不要让韩国难办，在朝核问题下，韩国外交该何去何从？
据观察者网报道，韩国总统李在明在前往美国纽约参加联合国大会前，接受了 BBC 专访。
他在采访中做出的两个表态值得一提，一是呼吁美朝恢复核谈判，提议朝鲜冻结核武器生产；二是表示看到中俄朝走近，这让韩国“很难做”，打算通过加强与美日合作来应对。
很明显，李在明就是在间接喊话中俄，千万不要让韩国难办。
这看似是韩国在努力平衡半岛局势，既想缓解核危机，又想应对周边地缘政治变化，但事情显然没有这么简单。
先瞧瞧朝核问题最新动态，就能理解韩国压力并非凭空而来。
9 月 21 日，朝鲜领导人金正恩明确表态，要在国家法律中明确朝韩为两个不同的独立国家，绝对不会同意。
他还强调，朝鲜向拥核国家转型是关乎国家存亡的必然选择，朝鲜坚决拒绝为解除制裁谈判，只有美国放弃对无核化的执念，才考虑协商。
这和李在明 “冻结核生产” 的提议，完全是针锋相对。
更要紧的是，截至今年上半年，朝鲜已进行多次新型弹道导弹试射，射程一度覆盖韩国全境。
东北亚地区军事安全氛围，正在持续紧张。
面对朝鲜如此明确强硬的态度，韩国提出 “冻结核生产”，是真觉得有谈判空间，还是仅仅想在国际舞台上展示积极对话的姿态？
答案或许藏在韩国的地缘位置里。
神机策
韩国身处东北亚地缘博弈核心区域，北邻朝鲜，西接中国，东望日本。周边任何一个大国的风吹草动，都能直接影响其安全与发展。
9 月 3 日，中国举行抗战胜利 80 周年阅兵式，俄罗斯总统普京、朝鲜最高领导人金正恩都受邀出席。
三国在仪式上的互动，被韩国媒体视为所谓 “地缘压力加剧” 的信号。
另外中俄在东北亚的军事演习频次也在逐年攀升，哪怕我们一再强调这是再正常不过的例行性演习，韩国依旧认为这会压缩他们的战略空间。
所以韩国本能地想靠向美日，在它看来，这似乎是最 “安全” 的选择。但问题来了，这个选择真能解决问题吗？
其实韩国这种政策上的 “摇摆” 早有端倪。
冷战时期，韩国就依附美国寻求安全庇护，卢武铉政府推行 “阳光政策”，试图缓和对朝关系，近年来，又在中美之间寻求平衡。
韩国好像始终没能摆脱 “大国博弈棋子” 的尴尬处境。
李在明政府上台后，这种摇摆更突出。
他一方面呼吁美朝恢复核谈判，毕竟韩国经济高度依赖地区稳定，局势动荡将直接冲击出口。另一方面，面对中俄朝走近，他又赶忙表态加强与美日合作，甚至深化美日韩军事同盟。
7 月，美日韩在日本海举行联合军演，规模比去年扩大 30%。这种 “一边想对话，一边想结盟” 的策略，真能兼顾安全与发展吗？
现实给出的答案恐怕是否定的，加强与美日合作，并未给韩国带来预期的安全保障。
9 月初，美国移民机构在佐治亚州现代汽车工厂，逮捕了 475 名工人，其中约 300 人是韩国公民。即便后续大部分人获释，这一事件也暴露出美韩关系中 “不对等” 的一面。
韩国国内对 “依附美国” 的质疑声也在高涨，9月份民调显示，韩国民众对 “加强美韩同盟” 的支持率仅 41%，比 6 月下降 8 个百分点。
当 “盟友” 的行动都可能损害自身利益，韩国所谓的 “安全合作”，其实从一开始就存在隐患。
反观中俄在朝核问题上的立场，一直坚定主张政治解决。
9 月 22 日，中国外交部发言人郭嘉昆表示，维护半岛和平稳定符合各方共同利益，希望有关方正视问题症结。
俄罗斯也多次呼吁重启六方会谈，认为对话才是解决朝核问题的唯一途径。
韩国要是能放下对 “中俄朝走近” 的莫名担忧，主动参与地区多边合作，没准能为朝核问题解决开辟新路径。
比如中国提出的 “东北亚经济合作圈” 倡议，若韩国加入，就能借助中俄朝的能源资源与市场，弥补半导体、汽车产业面临的外部风险。
要知道，2024 年中国与朝鲜的能源贸易额同比增长不少，而韩国能源对外依存度高达百分之八九十。这样的合作机遇，韩国真舍得错过？
说到底，韩国外交的核心矛盾，始终是 “安全诉求” 与 “发展需求” 的失衡。
李在明此次赴联合国前的言论，正是这种失衡的集中体现。
如果韩国继续在 “亲美” 与 “对话” 之间摇摆，忽视地区大国合作的重要性，不仅难以缓解朝核压力，还可能错失东北亚地缘格局调整中的发展机遇。
韩国只有以 “半岛稳定” 为核心，跳出 “非此即彼” 的外交思维，在中美俄朝之间寻求务实合作，才能真正走出当前困境神机策，甚至为朝核问题的解决贡献建设性力量。
天盛优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
